![Mikropredprijatija_nbgazeta-wide_video]()
К нам обратились IT–специалисты с такой жалобой: они выполняли для некой фирмы работу и зарплату получали через микропредприятие, оформленное на одного из них. И вот начались неприятности. Зарплата не перечислена, их кормят завтраками. В общем: «Как нам получить свои честно заработанные деньги?».
Тут можно, конечно, попенять молодым людям: а зачем же они соглашались оформляться на работу именно так? На этот вопрос они отвечают честно: во–первых, чтобы получить побольше денег за счет «оптимизации налогов». А во–вторых, по их словам, они в принципе не связывают будущее с Латвией («Пенсии, которая платит эта страна, нас не интересуют!»). Поэтому социальными гарантиями решили пренебречь.
Однако, как это иногда у нас бывает, на последней зарплате их кинули. «У предприятия трудности, подождите немного». И это “немного” растянулось уже на несколько месяцев. В итоге парни разозлились и собрались в суд.
К нам они обратились, чтобы мы помогли им с советом толкового юриста.
Итак, ситуация нередкая в наши дни. Работники оформлены в качестве совладельцев SIA (микропредприятия), у которого имеется договор с «большим предприятием». То есть за зарплаты им приходится судиться в обычном порядке — как фирме. Какие здесь возможны рычаги воздействия? Можно ли требовать неплатежеспособности несознательного партнера, ареста его счетов? И сколько может продлиться такой суд?
Ответить на эти вопросы мы попросили присяжного адвоката Роланда Борташенока, руководителя адвокатского бюро Visa Verte.
Почему именно его? Благодаря помощи г–на Борташенока журналист «Вестей Сегодня» недавно выиграл непростой «иск чести» — дело было закрыто еще в первой инстанции. Поэтому, на наш взгляд, его слова заслуживают доверия.
Как извлечь деньги из работодателя
— Давайте с самого начала уточним: это не трудовой спор, говорит Роланд Борташенок. — С претензиями именно по зарплате в данном случае можно обращаться только к своему же микропредприятию. Поскольку именно с ним работники находятся в трудовых отношениях. Однако денег у микропредприятия нет. Чтобы получить зарплаты, микропредприятию придется судиться с «большим предприятием». То есть это спор двух юридических субъектов, который подлежит общей юрисдикции. Тех льгот, которые закон предусматривает по отношению к работникам в случае споров о зарплате, в данном случае нет.
Отметим от себя, уважаемые читатели: в подобных случаях работникам микриков приходится в полном объеме расплачиваться за свое партнерство и отвечать, как говорится, в полный рост по предпринимательским рискам. Но, раз уж так получилось и волей–неволей пришлось заняться бизнесом, то и возможностей крови попортить реальному работодателю тоже есть немало. И стоит о них знать.
1. Если вы от имени микропредприятия подаете иск в суд о взыскании денег по договору с «большим предприятием», то имеете право в самом начале процесса арестовать деньги на счетах своего реального работодателя в обеспечение иска или наложить залог на его недвижимое имущество. Более того, если общая сумма долга превышает 4268 евро, то можно требовать признания заказчика неплатежеспособным.
Все это, как мы понимаем, создает поле для переговорного процесса о ваших зарплатах.
2. Есть и еще более жесткий вариант: требовать через суд признания договора между вашим микропредприятием и «большим предприятием» трудовым. Ибо по сути он таковым и является. И если у вас окажется достаточно доказательств, чтобы получить решение в вашу пользу, то взыскать зарплатные деньги будет проще. А «большому предприятию» в этом случае грозят серьезные проблемы с налоговиками и трудовой инспекцией. Виновным в этом случае может грозить ответственность в административном или даже в уголовном порядке.
Но, как мы понимаем, этот вариант и работникам микропредприятия может создать репутацию склочных персон, с которыми не стоит иметь дела. Так что, на наш взгляд, ко второму варианту стоит отнестись с некоторой осторожностью.
А теперь разберем этапы возможного суда с вашим работодателем–партнером более подробно.
Подготовительный этап
Итак, вы начали готовить иск в суд. Для этого надо обосновать его: убедиться, что у вас есть оригинал договора (ваш экземпляр), а также собрать доказательства, что услуги были предоставлены, работа была выполнена, сдана и принята. Если микропредприятие может все это доказать, то оно имеет основу для иска.
В ходе этого также подсчитывается, какова сумма задолженности, сумма штрафных санкций, то есть определяется сумма иска, с которой будет начисляться госпошлина.
— В данном конкретном случае имеются договор и доказательства, что работа была выполнена — электронная переписка с заказчиком. Вероятно, при подаче в суд эту переписку нужно будет как–то заверять?
— Этот документ может заверить само юридическое лицо, которое подает иск, в данном случае нет необходимости обращаться к нотариусу. Или документ может быть заверен у судебного исполнителя.
…Чтобы не было путаницы, уточним для людей, далеких от практики судопроизводства: в российской традиции судебные исполнители именуются судебными приставами. Но функции у них примерно одинаковые. В некоторых случаях и у нас стали исполнителей именовать приставами, отчего бывает легкая путаница. Но мы будем все же употреблять более привычный для Латвии вариант наименования — судебные исполнители.
В последнем случае будет зафиксировано, что такое–то лицо при мне открыло электронную почту и нажало на такое–то письмо и сделало его распечатку. Об этом будет составлен акт, к которому будет приложена распечатка.
Стоимость подобной услуги у судебного исполнителя порядка 50–70 евро. Цена зависит от того, надо ли выезжать к истцу или тот сможет приехать в офис, сложности оформления и так далее.
Нужно ли всегда заверять подобную переписку у судебного исполнителя? Не обязательно. Потому что часто противоположная сторона факт исполнения работ и переписку по этому поводу не оспаривает. В этом случае достаточно оформлять ваши переговоры по электронной почте как обычный документ — «копия верна» — и заверить своей подписью с указанием названия должности и Ф. И. О. И печатью (если вы ею пользуетесь).
Промежуточный финиш: пострадавший партнер убедился, что договор в наличии, а не потерян среди груды бумажек. Что имеются также доказательства выполнения работ. То есть можно приступать к следующему этапу.
Предсудебное предупреждение
Это должен быть очень серьезный и продуманный документ. Вполне возможно, что, получив его, ваш должник решит все же заплатить.
У вас есть в этом случае несколько очень серьезных аргументов.
Во–первых, если до суда партнер вам должен только зарплату, то после суда он будет вам должен ту же сумму, но уже с процентами.
В любом случае (!) Даже если в договоре у вас не предусмотрены штрафные санкции.
Вот как это комментирует Роланд Борташенок:
— В этом году это 8,05% — с учетом ставки рефинансирования Европейского центробанка (EЦБ).
Почему это так: закон предусматривает, что в общем случае за опоздание платежей начисляется 6 процентов годовых. Но в данном случае речь идет о коммерсантах, для которых эти проценты должны быть больше. Потому что считается, что бизнесмены ведут бизнес и они больше заинтересованы в денежном обороте. Поэтому и получается: 8 + плавающая ставка ЕЦБ. (Гражданский закон 1765 п. 2 и 3 ч.)
Во–вторых. В обеспечение иска, то есть практически сразу после подачи иска, вы можете арестовать (наложить залог) на счета и другое имущество своего должника. Подробнее об этом — см. в главе «Как наложить арест в обеспечение вашего иска».
И наконец, в–третьих. В публичных базах данных ваш иск будет отражен. А это немедленно скажется на репутации вашего должника.
Дальнейшие понятно: пострадавший от имени фирмы составляет претензию и отправляет на юридический адрес должника заказным письмом.
Что констатируют в этой связи юристы: если ваше предсудебное уведомление составлено грамотно — с копиями документов, с перечислениями ваших дальнейших шагов после определенной даты, — есть вероятность, что иск уже и не понадобится.
«Встать, суд идет!»
Однако не исключено, что без суда будет не обойтись. О чем, чтобы сохранить здоровый оптимизм, в этом случае стоит помнить.
Да, при подаче иска вам придется потратиться на госпошлину и юриста, который поможет оформить все документы. (Подробнее об этом — см. в главе «Как регулируется оплата госпошлины»). Но и вашему противнику тоже предстоят расходы — ему тоже придется нанимать юристов, чтобы написать пояснения в суд, снять аресты со своих счетов, имущества и так далее.
Более того: и он и вы будете знать, что чем дольше длится суд, тем больше капает процентов на основную сумму долга. Так что в ходе процесса вовсе не исключено мировое соглашение.
И последнее: если вы выиграете суд, то ваш проигравший противник должен будет оплатить вам судебные издержки.
Как регулируется оплата госпошлины
То есть, иначе говоря, сколько придется заплатить при подаче вашего иска.
Вот что говорит по этому поводу Гражданский процессуальный закон (http://likumi.lv/doc.php?id=50500).
34–я статья. Госпошлина
(1) За каждое исковое заявление — первоначальный или встречный иск, заявление третьего лица с самостоятельным требованием по предмету спора, поданное в уже начатом процессе, заявление по делам особого производства, а также за другие предусмотренные настоящей статьей заявления, подаваемые в суд, — должна быть уплачена государственная пошлина в следующем размере:
1) за иск, оцениваемый в денежной сумме (далее — градация в зависимости от суммы иска. — Авт.):
a) до 2134 евро — 15% от суммы иска, но не менее, чем 71,14 евро,
b) от 2134 евро до 7114 евро — 320 евро плюс 4% от суммы иска, которая превышает 2134 евро,
c) от 7115 евро до 28 457 евро — 519,30 евро плюс 3,2% от суммы иска, которая превышает 7114 евро,
d) от 28 458 евро до 142 287 евро — 1202,28 евро плюс 1,6% от суммы иска, превышающей 28 457 евро,
e) от 142 288 евро до 711 435 евро — 3023,56 евро плюс 1% от суммы иска, превышающей 142 287 евро,
f) свыше 711 435 евро — 8715,04 евро плюс 0,6% от суммы иска, превышающей 711 435 евро;
(3) за заявление по делам особого производства — 42,69 евро, за заявление от кредитора о неплатежеспособности юридического лица — 355,72 евро, за заявление от должника о неплатежеспособности юридического или физического лица — 142,29 евро, за заявление о неплатежеспособности или ликвидации кредитных учреждений — 355,72 евро;
(7) за заявление об обеспечении иска — 0,5 от суммы иска, но не менее 71,14 евро.
Как наложить арест в обеспечение вашего иска
Речь пойдет о мерах, которые, возможно, помогут вам добиться начала переговорного процесса уже в самом начале судебного процесса.
Итак, Гражданский процессуальный закон, статья 137. Основание для обеспечения иска
(1) Если имеется основание считать, что исполнение решения суда по делу может стать затруднительным или невозможным, суд или судья по мотивированному заявлению истца может вынести определение об обеспечении иска.
Статья 138. Средства обеспечения иска
(1) Средствами обеспечения иска являются:
1) наложение ареста на принадлежащее ответчику движимое имущество, а также на денежные средства;
2) внесение запретительной отметки в регистр соответствующего движимого имущества;
3) внесение отметки об обеспечении иска в Земельную книгу или в судовой регистр;
4) арест судна;
5) запрещение ответчику совершать определенные действия;
6) арест платежей, которые предназначаются от третьих лица, в том числе денежные средства от кредитных учреждений и других финансовых институций.
7) приостановление исполнительного производства (или запрет судебному исполнителю передавать деньги или имущество взыскателю или должнику, или остановка продажи имущества).
(2) Обеспечивая иск внесением запрета в соответствующий регистр движимого имущества или другой публичный регистр, в решении указывают, каким образом вписывается запрет.
Николай КУДРЯВЦЕВ