Неужто такова судьба всех латвийских реформаторов? Вместо благодарности их все гнобят, кроют матом и затем отправляют на политическую свалку. Во всяком случае, создается ощущение, что именно такая участь ждет энергичного Гунтиса Белевичса, который почти полтора года назад пришел в минздрав с целью «отреформировать всех и вся».
Провал, ещё провал
Невольно хочется провести параллели с деятельностью уже бывшего министра образования Робертса Килиса — тоже, кстати, как Белевичса, доктора наук. Профессор Килис, равно как и сегодня господин Белевичс, в должности министра открыл сразу несколько фронтов — он пытался одновременно реформировать и высшее образование, и среднюю школу, и систему подготовки профессиональных кадров, и систему оплаты труда педагогов…
Зачастую господин Килис действовал словно слон в посудной лавке — по принципу «до основанья мы разрушим, а затем…» Но «затем» не случилось — господина Килиса фактически выбросили из министерского кресла, а о его реформах политики предпочитали даже не вспоминать.
Увы, по этому же пути стремительно идет и доктор Белевичс. Он одновременно хотел поразить все цели: и систему э–здоровья реанимировать, и цены на лекарства понизить путем изменения принципа регистрации медикаментов, и изменить систему госквот на консультации и диагностику. Что из этого вышло, мы все можем наблюдать, а те, кто уже в статусе пациента, — и прочувствовать на своей шкуре.
Система э–здоровья, на которую уже угроблены миллионы, так и не заработала. Нет никаких подтверждений тому, что цены на лекарства снизились — скорее наоборот. Что же касается изменений в системе квот, то эта «реформа» привела к невиданному доселе хаосу. Люди часами стоят на улице, в очередях, чтобы записаться по квотам на прием к врачу. Причем этот хаос ударил и по онкобольным, которые вроде бы (на бумаге) должны находиться почти на полном госмедобеспечении.
Понятно, что обречена на провал и идея министра о введении обязательного медстрахования. Единственный видимый успех министра — это борьба с булочками в школьных буфетах. Действительно, во многих школах булочки и печенье исчезли из школьных кафе — поэтому родители дают детям булочки с собой. Вот и весь эффект от борьбы за здоровое питание.
Одного желания мало
Нет, нельзя обвинять господина Белевичса в том, что он не хочет изменить ситуацию в здравоохранении к лучшему. Наверняка хочет. Но одного желания мало. Необходимо умение и напор — причем напор не в смысле продавливания сырых, непродуманных реформ, а в смысле выбивания дополнительных ассигнований в бюджете — без этих дополнительных миллионов систему здравоохранения не улучшить, не оживить.
Череда провалов господина Белевичса еще раз подтверждает, что нельзя реформы превращать в эксперимент, особенно если речь идет о здоровье людей. Еще одно последствие непродуманных реформ — это конфликт с профессиональными организациями медиков. Мы видим, что министр уже на ножах с Ассоциацией семейных врачей, испорчены отношения у господина Белевичса и с руководством Общества врачей. Пора министру делать серьезные выводы. Если он, конечно, не хочет закончить политическую карьеру как Робертс Килис.
Абик ЭЛКИН