В стране меняются правительства, партии, приоритеты исполнительной власти, но одно остается неизменным — это подсчет убытков, нанесенных стране в советский период. И в новом правительстве продолжит работу комиссия по подсчету ущерба от оккупации Латвии Советским Союзом.
Недавно комиссию вновь возглавил юрист Эдмундс Станкевичс, который руководил еще первым составом данной комиссии в тучные годы.
Напомним: комиссия по подсчету ущерба от оккупации была создана еще в 2005 году, когда премьером был Айгарс Калвитис. С наступлением кризиса — в 2009 году — работа комиссии была приостановлена, поскольку денег на подсчет убытков в госказне уже больше не было. Но кризис официально закончился и в 2014–м комиссия вновь приступила к своим политико–математической деятельности.
С тех пор уже успело смениться три руководителя комиссии. За работой политических счетоводов надзирает минюст, возглавляемый Дзинтарсом Расначсом (TB — Visu Latvijai!). В конце минувшего года он вместе с коллегами из Литвы и Эстонии созвал в Риге конференцию о стратегии подсчета убытков от советского строя, а по завершении форума главы минюстов стран Балтии подписали совместную декларацию о сотрудничестве. Три министра договорились координировать свою работу по подсчету убытков с последующим предъявлением счета Российской Федерации как правопреемнику СССР.
Таллин претензий не имеет
Примечательно, что эстонский премьер уже вскоре после подписания декларации открестился от своего министра юстиции, заявив, что никто его не уполномочивал подписывать подобные декларации и предъявлять Москве какой–то счет за советские грехи. Недавно в том же духе высказалась и глава МИД Эстонии. Эта страна еще раз заявила, что не планирует официально требовать от России какую–то компенсацию за действия СССР.
От Латвии подобных заявлений не последовало и тогдашняя премьер Лаймдота Страуюма предпочла «не заметить» активности министра юстиции в деле предъявления России финансовых претензий. Из этого можно сделать вывод, что латвийские власти надеются в обозримом будущем представить России счет «за оккупацию». Окончательная сумма претензий пока еще неясна, поскольку правительственные счетоводы продолжают свои сложные расчеты. Но первоначальная сумма уже озвучена: Россия должна Латвии около 285 миллиардов евро. Если же взять все три страны Балтии, то счет в адрес Российской Федерации может превысить 600 миллиардов евро.
Дай миллиард!
«Убытки в основном уже подсчитаны, и у нас сейчас уже есть договоренность между министрами юстиции трех стран Балтии о том, чтобы сблизить методику расчетов. Потом проведем исследование похожих дел о репарации Генассамблеи ООН и уже затем будем принимать решение о том, о чем сейм уже говорил в 2005 году: поддерживать требование к России как к наследнице СССР. Потом будем решать, каким образом это требование будем выдвигать…» — заявлял, подводя итоги работы в минувшем году, Дзинтарс Расначс.
При этом он в числе своих союзников в вопросе финансовых претензий к России назвал профессора Инесе Зиемеле, которая является судьей от Латвии в Европейском суде по правам человека. Любопытно, что госпожа Зиемеле в недавней статье в журнале Jurista vArds также утверждала, что Латвия должна счет за последствия оккупации предъявлять именно Российской Федерации.
Латвийские историки–счетоводы, подсчитывая ущерб от оккупации, в графу «убытки» заносят не только, например, загрязнение окружающей среды промышленными предприятиями и Советской армией, но и объекты инфраструктуры. Это нефте— и газопроводы, здания предприятий, мосты, дороги, портовые сооружения…
Недавно ректор Видземской высшей школы Гатис Круминьш провел свое исследование по теме убытков от оккупации. Он установил, что Латвийская ССР зарабатывала 84,9 млрд. рублей. Из них 44,3 млрд. рублей оставалось на месте, в Латвии, остальные 40,6 млрд. уходили в союзный бюджет, но обратно тут же возвращались 24,7 млрд. рублей. Правда, из этих же денег, утверждает Г. Круминьш, финансировались и расквартированные на территории ЛССР армейские части, а также КГБ Латвийской ССР. Латвийскому бюджету из этих 24,7 млрд. рублей доставалось только 4,1 млрд. Но даже если это и так, простые арифметические расчеты показывают, что все равно большая часть из заработанного на территории Латвии оставалась в республике — 48,4 млрд. рублей.
А ведь следует учесть, что и все эти деньги зарабатывали не только, условно говоря, местные предприятия и комбинаты, но и те заводы на территории республики, которые выполняли военный заказ.
Претензии не по адресу
Впрочем, все эти расчеты и подсчеты имеют скорее историческое или, если хотите, академическое значение. Поскольку восточный сосед не собирается даже вступать в дискуссию о каких–то счетах за прошлое. Российская Федерация не считает себя правопреемником всех советских грехов, и нет ни одного международного документа, который бы возлагал на РФ обязанность выплачивать какие–то репарации за нахождение других республик в составе СССР. Все претензии Латвия может предъявлять ну разве что Михаилу Горбачеву как президенту почившего в бозе Советского Союза.
Так или иначе, но контора пишет — комиссия продолжает подсчитывать убытки, а налогоплательщики продолжают эти подсчеты весьма щедро финансировать.
Абик ЭЛКИН