Такой совет американские политологи дают латвийскому правительству
В городском клубе Вашингтона, в заполненной вместительной аудитории под названием Комната Линкольна, под эгидой Центра глобальных интересов состоялась дискуссия экспертов и политологов на тему «Политика администрации Трампа в отношении России». По просьбе «Вестей Сегодня» специалисты дали рекомендации латвийским властям — как вести себя в сложившейся ситуации.
Интерес сторон
Дональд Трамп вступает в должность президента в то время, когда российско–американские отношения находятся на самом низком уровне со времен холодной войны. Разногласия по поводу Украины, Сирии, будущего европейской безопасности, не говоря уже о прекращении сотрудничества в области ядерных договоренностей, а также возможной российской вовлеченности в избирательную кампанию в США подтолкнули обе страны на грань открытого конфликта.
Эксперты обсуждали, нужно ли администрации Трампа продолжать нынешнюю политику изоляции России и давления на нее при помощи санкций, либо предпринять попытку перезагрузки на новых условиях, либо найти совершенно иные подходы для улучшения и стабилизации отношений.
Эксперты высказали свои рекомендации и в основном сошлись на том, что для разрядки необходимо сотрудничество на основе взаимоуважения и учета интереса обоих сторон.
С думой о НАТО
— Некоторые официальные лица Латвии были буквально шокированы победой Трампа на президентских выборах. Никто точно пока не знает, какова будет политика новой администрации в отношении России, но ясно, что она изменится. Что бы вы порекомендовали латвийскому правительству в области корректировки своей внешней политики в оставшееся время до вступления в должность нового президента США? — такой вопрос корреспондент «Вестей Сегодня» задал собравшимся экспертам. И вот как они на него ответили.
Эндрю Качинс, директор программы России и Евразии Центра стратегических и международных исследований:
— Трампу следовало бы свою первую зарубежную поездку совершить в Европу, где он должен уверить наших европейских союзников в приверженности пятой статье договора НАТО, потому что во время предвыборной кампании он подвергал сомнению ее и некоторые аспекты НАТО. В то время, когда Россия угрожает членам НАТО довольно опасными действиями, не стоит пересматривать наши существующие обязательства. Наоборот, они должны быть подтверждены и усилены во время его поездки.
Хорошо, что недавно у господина Трампа была телефонная беседа с господином Путиным, но я был разочарован тем, что, в отличие от президента Обамы, он не высказал сильной приверженности защите обязательств перед нашими союзниками по НАТО. Хотя я не думаю, что русские собираются проверять на прочность нашу готовность защищать страны Балтии или других членов НАТО, я бы все же хотел, чтобы он довел до сведения русских всю серьезность нашей приверженности. Должна быть такая комбинация устрашения и сдерживания одновременно с вовлеченностью и попытками разрядки.
Не надо себя накручивать
Уэйн Мерри, старший научный сотрудник по Европе и Евразии Центра американской внешней политики, бывший сотрудник посольства США в СССР и РФ:
— Мой совет латвийскому правительству — выпить успокоительное. Я думаю, что вы сами себя загоняете в состояние тревоги, которое не имеет оснований. Я думаю, что вероятность того, что Россия нарушит территориальную целостность страны, защищенной 5–й статьей НАТО, чрезвычайно мала. Даже когда турки сбили российский самолет, реакция России не была такой, чтобы нужно было думать об ответе, основанном на 5–й статье НАТО. Будут ли их действия повышать градус вашей озабоченности и тревоги? Да. Но когда вы сами себе накручиваете его, то вы просто уходите от реальности».
Без оглядки на Вашингтон
Николай Злобин, президент Центра глобальных интересов:
— Я бы порекомендовал как минимум четыре вещи. Во–первых, не ждать, пока Вашингтон сформулирует свою политику в отношении Восточной Европы и Прибалтики, потому что это может занять очень долгое время, а сформулировать свои основные тезисы и с ними выйти на Вашингтон, поставив его перед необходимостью реагировать. Продумать, естественно, свою повестку и в любом случае играть на опережение.
Во–вторых, необходимо определиться со своим местом по тем вопросам, которые сегодня волнуют европейцев, потому что Вашингтон, безусловно, заинтересован в единой Европе, и мне кажется, если есть возможность содействовать единству Европы по основным вопросам, то прибалтийским государствам, Латвии в частности, надо этому содействовать. Потому что разобщенная Европа будет слабой и нестабильной, по большому счету будет объектом внешнего воздействия Вашингтона или России, или кого–то еще, но как бы там ни было, единая Европа будет более серьезным механизмом для защиты внешнеполитических интересов входящих в нее стран.
В–третьих, определиться со своими новыми приоритетами в отношении России независимо от изменений в Вашингтоне, потому что если Вашингтон будет менять свою политику в отношении России, а такое, скорее всего, будет происходить в ближайшие 12 месяцев, какие–то сигналы мы будем слышать. Необходимо, чтобы эти сигналы не стали неожиданностью для Риги и она была бы готова к тому, чтобы адаптироваться к новой атмосфере американо–российских и американо–европейских отношений.
В–четвертых, надо понять свое отношение к тем трендам, которые в последнее время набирают силу на Европейском континенте и в Америке. Это тренды возврата к классическим ценностям, к суверенному государству — к большей закрытости и политической, экономической и социальной суверенности, к большему контролю за перемещением людей и так далее. Трудно сказать, как долго это будет продолжаться, но бороться с этим смысла нет — это объективный процесс, необходимо встраиваться и определиться со своим отношением к нему.
Вот это четыре вещи, которые, в частности Латвии, надо сделать в ближайшие месяц–два, с тем чтобы во всеоружии, или по крайней мере более подготовленно встретить приход новой администрации Соединенных Штатов.
ЦИТАТА
«Вероятность того, что Россия нарушит территориальную целостность страны, защищенной 5–й статьей НАТО, чрезвычайно мала. Даже когда турки сбили российский самолет, реакция России не была такой, чтобы нужно было думать об ответе, основанном на 5–й статье НАТО».
Уэйн Мерри,
старший научный сотрудник
по Европе и Евразии
Центра американской внешней политики.
Олег МЕРКУЛОВ,
собкор газеты «Вести Сегодня»
в Вашингтоне.