Громкое дело Магониса, возможно, уйдет в суд Эстонии. Как нам подтвердила адвокат эстонского короля транзита Олега Осиновского Елена Квятковская, об этом уже внесено ходатайство в прокуратуру.
Олег Осиновский — основный акционер банкротирующего Даугавпилсского локомотиво–ремонтного завода. Это обстоятельство заставляет отнестись к проблемам с Фемидой этого бизнесмена с особым вниманием.
Итак, какие же основания у Олега Осиновского требовать передачи дела о 500–тысячной взятке латвийскому чиновнику именно в Эстонию?
Как известно, Олег Осиновский является обвиняемым в деле о взятке в 499 500 евро, которая вменяется бывшему шефу VAS Latvijas dzelzceļš Угису Магонису. Обвинение обоим в июле предъявляла латвийская прокуратура.
Однако, как указывают неофициальные источники, деньги передавались именно на территории Эстонии, их изъятие тоже проводилось именно там. То есть преступление было пресечено в другой стране.
Непосредственно на территории Латвии проходили только переговоры между партнерами. Поэтому основания для увода суда под юрисдикцию Эстонии есть.
Однако скептики в частных беседах выдвигают такой аргумент: «Ну, вы же понимаете, что у нас очень многие хотели добраться до Магониса. Они будут категорически против и скорее всего это не выйдет».
А теперь расскажем чуть подробнее о подоплеке происходящего.
«Я просто купил услугу Магониса»
Осиновский на днях объяснил журналистам, почему он хочет, чтобы дело рассматривалось в эстонском суде.
«В Латвии на это следствие оказывается сильное политическое давление. В этом свете, на мой взгляд, в интересах честного и беспристрастного делопроизводства следовало бы перенести рассмотрение дела в Эстонию», — сказал Осиновский в интервью газете Eesti Paevaleht LP.
В общем, в справедливость суда своей страны он верит. А латвийского — нет.
По словам Осиновского, он все сделал правильно, когда заплатил Магонису 500 000 евро и купил у него услугу, чтобы Магонис представлял его интересы на переговорах с ОАО Российские железные дороги (РЖД). Все делалось в соответствии с эстонскими законами.
«Я проконсультировался и со своими эстонскими адвокатами», — сказал он. По словам Осиновского, он уплатил Магонису деньги, полученные с собственных доходов по дивидендам.
«Я написал в прокуратуру Латвии письмо, мы напишем и в прокуратуру Эстонии, поскольку все, в чем нас обвиняют, подчиняется эстонской юрисдикции — соглашение было заключено в Эстонии. Пусть Латвия передаст это дело Эстонии. Вопрос должен быть решен здесь», — сказал он.
«Осиновский и Магонис заключили сделку»
О том, что имела место именно сделка, а не взятка, защита говорила с самого начала.
Так, присяжный адвокат Саулведис Варпиньш, представляющий интересы Олега Осиновского в Латвии, заявил нам об этом еще в декабре прошлого года.
Адвокат также подчеркнул, что в данном деле Магонис не выступал в качестве госслужащего, то есть не был при получении денег «должностным лицом».
Осиновский, в свою очередь, о причинах такой неординарной сделки рассказывал так: летом 2014 года на производстве его предприятия в Даугавпилсе были отозваны заказы РЖД и нужно было срочно договариваться с РЖД об их возобновлении.
«Речь шла о заказе стоимостью около 20 млн. евро. Мы не знали, как решить эту проблему. У меня нет таких связей. Тогда я попросил помощи у хорошего друга — Угиса Магониса. У него были влиятельные связи в тогдашнем руководстве Российских железных дорог. Он согласился. Понятно, что за работу надо платить. Это была действительно большая работа», — пояснил Осиновский.
При чем тут Магонис?
В связи с заявлением Осиновского не лишне напомнить факт, который активно обсуждали глянцевые издания в Латвии. Супруга Магониса — дама из очень влиятельной российской семьи. Анастасия Магоне (ранее Бакулина) является дочерью российского чиновника, а также племянницей Владимира Якунина, экс–президента Российских железных дорог. Магонисы поженились в 2012 году тихо, не привлекая излишнего внимания со стороны прессы, фактически тайно. И, как показало ближайшее будущее, это было правильно.
Публичное празднование дня рождения Магониса в Рундальском дворце, на котором присутствовал Владимир Якунин, привлекло внимание и вызвало волну критики. Чем это закончилось, известно — оба чиновника уже не у дел.
И о размерах вознаграждения. Латвийский экс–чиновник отнюдь не был бедным человеком. Судя по декларации Магониса, которую он подал, когда покидал должность в Latvijas dzelzceLS, его накопления за год выросли в 35,7 раза и достигли 837,1 тыс. евро.
Судя по декларации, Магонис погасил свои долги, которые в конце 2014 года составляли 217,7 тыс. евро. Так что сумма вознаграждения в 500 000 на фоне цифр в его декларации особого изумления не вызывает.
Осиновский жалуется
На латвийских власть предержащих Олег Осиновский жаловался уже не раз.
Так, в интервью TV3 в передаче «Ничего личного» предприниматель подверг критике и латвийские правоохранительные органы за утечку информации, и действия мэра Даугавпилса Яниса Лачплесиса.
«Каждое неосторожное слово приводит к тому, что сразу начинаются какие–то проблемы. Банки начинают писать нам письма: что у вас там происходит? Приостанавливают финансирование. Если там какая–то проблема, возможно, в будущем мы слишком рискуем. Знаете как с банками: когда солнце, они дают зонтик, когда дождь, то не найти ни одного банкира», — прокомментировал ситуацию владелец концерна Skinest.
По словам бизнесмена, трудности у предприятия возникли из–за украинского кризиса: сотрудничество с концерном прекратила Российская железная дорога, а в Россию продавать улучшенные локомотивы стало невыгодно из–за падения стоимости рубля.
Кроме того, миллионер сильно критиковал Даугавпилсскую думу в связи с ее решением купить трамваи из России.
«Российские трамваи сегодня в Даугавпилсе ездят на наши деньги, которые мы зарабатываем в Даугавпилсе как налогоплательщики. Плюс еще деньги немецких налогоплательщиков ушли туда же…».
Промежуточный финиш
Как сообщила нам вчера адвокат Елена Квятковская, пока ответ из прокуратуры не получен.
Что же с заводом
Тем временем ситуация вокруг Даугавпилсского локомотиво–ремонтного завода, который из–за войны санкций между ЕС и Россией остался без российских заказов, сложилась драматическая.
У двинчан возникли трудности и с выполнением кредитных обязательств перед Swedbanka. Администрация завода даже обратилась к премьеру с просьбой о финансовой помощи — в частности, о выдаче государством гарантий кредитору, в данном случае Swedbank. Однако шансы получить такие гарантии, как уже писали «Вести Сегодня», равны нулю.
Во–первых, закон позволяет оказывать финансовую помощь только компаниям, собственниками которых являются государство и самоуправления (минимум 50% акций капитала). Во–вторых, в памяти министров еще свежа печальная история выдачи госгарантий «Лиепаяс металургс». И в–третьих, основным акционером даугавпилсского завода является эстонский магнат, мультимиллионер (а по разным данным — уже миллиардер) Олег Осиновский.
Было бы странно, если бы латвийские налогоплательщики спасали бизнес одного из богатейших людей Балтии. Однако, разумеется, будет крайне печально, если завод пойдет на банкротство и еще 300 двинчан окажутся на улице.
В чем обвиняют Осиновского и Магониса
В июле 2017 года Латвийская Генпрокуратура начала уголовное преследование бывшего председателя правления предприятия «Латвияс дзелзцельш» (ЛДз) Угиса Магониса за принятие взятки в размере примерно 500 000 евро, а эстонскому миллионеру Олегу Осиновскому инкриминируется дача взятки, сообщило агентство LETA.
Решение о начале уголовного преследования принято прокурором отдела по расследованию особо важных дел.
Как ранее констатировало Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК), руководитель ЛДз как государственное должностное лицо принял взятку от частного лица в связи с конкурсом дочернего предприятия ЛДз «ЛДз ритоша састава сервисс».
С учетом того, что Магонис не давал показаний, его адвокат Янис Розенбергс отказался более подробно комментировать начало уголовного преследования.
Адвокат Осиновского Саулведис Варпиньш в свою очередь заявил, что Осиновский не признает инкриминируемой ему коррупции, хотя и не отрицает, что давал деньги Магонису, однако с другой целью, чем это интерпретировали следователи.
Как указал адвокат, между Магонисом и Осиновским состоялась сделка как между частными лицами в интересах третьего предприятия, и она не связана с приобретением локомотивов у принадлежащего Осиновскому предприятия Skinest. Предприятие, в интересах которого произошла сделка, он не назвал.
В ходе расследования выяснилось, что взятка была дана в интересах юридического лица, поэтому к нему применены меры принудительного воздействия. Другую информацию по делу БПБК не предоставляет.
Магонис был уволен с должности после того, как БПБК задержало его по подозрению во взяточничестве в августе 2015 года. Суд Рижского района дал санкцию на арест Магониса, но позже он был освобожден под залог.
Николай КУДРЯВЦЕВ.